|
|
1 對于web標準和W3C XHTML規范的理解
按照習慣的理解，這兩個概念似乎都是指的一個東西（就是咱們在這個版里討論的這些個"高深理論“^_^）。但我認為，事實上從技術的角度上講，這兩個事物幾乎沒有任何相關性。web標準簡而言之就是將頁面的結構、表現和行為各自獨立實現，更通俗的講就是如今招聘時流行的語言”div+css"。但W3C XHTML的任何一個版本都沒有對web標準理念作限制。很顯然的，我們可以用xhtml 1.1寫出一個table定位的網頁。說到這里，或許會認為我講了一堆廢話。但任何一項技術，只有當你對基礎概念有足夠清晰的認識的時候，你才會正確的使用它。我從下面兩個方面，來談談如今Web標準應用走向的兩個歧途：
第一種情況很簡單。自以為只要使用了XHTML+CSS就是Web標準了。頁面里面遍地是class和id。肆意的為每個細節都單獨定義class。這樣的頁面和傳統的html的區別就是img標簽里多了個"/"。事實上這樣子還不如回到傳統的html，至少我可以輕松的使用font，而不用總是跟查字典一樣去查樣式表。另一種更隱蔽的隨意使用CSS的我在以后講。
第二種情況我覺得比較難理解一些，即試圖用各種紛繁復雜的div嵌套和css語句來實現你所想要的表現。很簡單的一個例子就在我剛看到的一個帖子" 不用切圖的頁面圓角"。首先我想肯定的是這個創意確實很不錯，使用CSS功能將圓角“畫”出來。為此，設計者必須在相應的位置加上一大段如下的代碼：
<b class="b1"></b><b class="b2"></b><b class="b3"></b><b class="b4"></b>
<b class="b4"></b><b class="b3"></b><b class="b2"></b><b class="b1"></b>
但是，這里嚴重違反了Web標準的基本概念――結構與表現要分離。因為它將用于控制網頁表現的代碼放在結構文檔中了?；蛟S你會說它事實上還是將真正的表現代碼放在CSS里的。但我認為這是一個偷換概念。因為以上這些b標簽跟網頁結構無關，它們都是一些空標簽。也就是說，它的存在并不是為了將某些內容放在文檔結構需要的位置。因此它們對于文檔結構來說只是一些廢代碼。
另外一個例子可能更加隱蔽。之前我有在alistapart.com上看到過如何實現網頁三通欄的文章，其原理大概就是使用三四個div相互嵌套。我認為這也是一個違反Web標準思想的做法。因為這些div標簽在代碼中擺放的次序已經不單純是為了結構的需要，而是用于網頁的表現。
當然，我承認，以上的觀點在一定程度是鉆牛角尖（但反過來說，非要實現非圖片圓角不也是在鉆牛角尖么，呵呵）。有些時候結構和表現并不是那么輕易的就能分開的，我們為了實現一些豐富的表現不得不讓結構去遷就（想想<div style="clear:both" />的用處）。但是知道什么是對什么是錯是很重要的。即使我們有時候不得不做一些錯事。
最后，我想聲明的是，我并不是"非圖片圓角"是無意義或是錯誤的。我也很佩服作者的聰明和靈感。我覺得這樣的技術研究就如同以前用CSS畫國旗一樣，對CSS技術的熟練掌握很有幫助。但是，它的用途也應該僅和CSS國旗一樣局限，不應該在實際應用中采納。因為它違反Web標準的基本原則。
HTML/CSS技術：我的一些關于web標準的思考筆記（一），轉載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
