|
|
復制代碼 代碼如下:
$i = 0;
$t = microtime(true);
for(;$i<1000;$i++)
{
$str = strtr(md5($i), $p2);
}
var_dump(microtime(true)-$t); //0.085476875305176
$t = microtime(true);
for(;$i<2000;$i++)
{
$str = preg_replace($p, '', md5($i));
}
var_dump(microtime(true)-$t); //0.09863805770874
結果顯示，strtr的效率比preg_replace高約15%左右。
趁著周末，查看了strtr的php源碼：
復制代碼 代碼如下:
php_FUNCTION(strtr)
{
zval **str, **from, **to;
int ac = ZEND_NUM_ARGS();
//參數檢查（zend_get_parameters_ex函數定義在zend_api.c文件中）
if (ac < 2 || ac > 3 || zend_get_parameters_ex(ac, &str, &from, &to) == FAILURE) {
WRONG_PARAM_COUNT;
}
//參數檢查
if (ac == 2 && Z_TYPE_PP(from) != IS_ARRAY) {
php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "The second argument is not an array.");
RETURN_FALSE;
}
convert_to_string_ex(str);
/* shortcut for empty string */
//宏Z_STRLEN_PP定義在zend_operators.h
if (Z_STRLEN_PP(str) == 0) {
RETURN_EMPTY_STRING();
}
if (ac == 2) {
php_strtr_array(return_value, Z_STRVAL_PP(str), Z_STRLEN_PP(str), HASH_OF(*from));
} else {
convert_to_string_ex(from);
convert_to_string_ex(to);
ZVAL_STRINGL(return_value, Z_STRVAL_PP(str), Z_STRLEN_PP(str), 1);
php_strtr(Z_STRVAL_P(return_value),
Z_STRLEN_P(return_value),
Z_STRVAL_PP(from),
Z_STRVAL_PP(to),
MIN(Z_STRLEN_PP(from),
Z_STRLEN_PP(to)));
}
}
先看看php_strtr函數：
復制代碼 代碼如下:
//trlen是字符串str_from與str_to的長度的最小值
phpAPI char *php_strtr(char *str, int len, char *str_from, char *str_to, int trlen)
{
int i;
unsigned char xlat[256]; //
if ((trlen < 1) || (len < 1)) {
return str;
}
//xlat的下標與值相等
for (i = 0; i < 256; xlat[i] = i, i++);
//把from到to字符串的每一個字符對應起來。例如：from="ab",to="cd"，則會產生這樣的對應'a'=>'c', 'b'=>'d'。
for (i = 0; i < trlen; i++) {
xlat[(unsigned char) str_from[i]] = str_to[i];
}
//替換(不過覺得這個函數的效率還有可以改進的地方，因為如果需要替換的字符只是占整個字符串很少的部分，這樣就有大部分的賦值操作其實并沒有什么意義，這樣的情況下感覺先判斷再賦值感覺會高效一點。有空測試一下)
for (i = 0; i < len; i++) {
str[i] = xlat[(unsigned char) str[i]];
}
return str;
}
可見，在處理strtr('abcdaaabcd', 'ab', 'efd')這樣的操作時，應該是很高效的。
（注意：這個操作輸出efcdeeefcd）
再看看php_strtr_array：
復制代碼 代碼如下:
static void php_strtr_array(zval *return_value, char *str, int slen, HashTable *hash)
{
zval **entry;
char *string_key;
uint string_key_len;
zval **trans;
zval ctmp;
ulong num_key;
int minlen = 128*1024;
int maxlen = 0, pos, len, found;
char *key;
HashPosition hpos;
smart_str result = {0};
HashTable tmp_hash;
//把替換數組從hash復制到tmp_hash,并記錄下標字符串的最大和最小長度
zend_hash_init(&tmp_hash, 0, NULL, NULL, 0);
zend_hash_internal_pointer_reset_ex(hash, &hpos);
while (zend_hash_get_current_data_ex(hash, (void **)&entry, &hpos) == SUCCESS) {
switch (zend_hash_get_current_key_ex(hash, &string_key, &string_key_len, &num_key, 0, &hpos)) {
case HASH_KEY_IS_STRING:
len = string_key_len-1;
if (len < 1) {
zend_hash_destroy(&tmp_hash);
RETURN_FALSE;
}
zend_hash_add(&tmp_hash, string_key, string_key_len, entry, sizeof(zval*), NULL);
if (len > maxlen) {
maxlen = len;
}
if (len < minlen) {
minlen = len;
}
break;
//下標如果是整形的話會轉換成字符串類型，例如：array(10=>'aa')轉換成array('10'=>'aa')
case HASH_KEY_IS_LONG:
Z_TYPE(ctmp) = IS_LONG;
Z_LVAL(ctmp) = num_key;
convert_to_string(&ctmp);
len = Z_STRLEN(ctmp);
zend_hash_add(&tmp_hash, Z_STRVAL(ctmp), len+1, entry, sizeof(zval*), NULL);
zval_dtor(&ctmp);
if (len > maxlen) {
maxlen = len;
}
if (len < minlen) {
minlen = len;
}
break;
}
zend_hash_move_forward_ex(hash, &hpos);
}
key = emalloc(maxlen+1);
pos = 0;
//從字符串的第一個字符開始循環匹配，pos記錄當前查找的位置
while (pos < slen) {
//當前位置加上最大長度，如果大于字符串長度，則最大長度就需要改變
if ((pos + maxlen) > slen) {
maxlen = slen - pos;
}
found = 0;
memcpy(key, str+pos, maxlen);
//從最大長度開始匹配，就是說對'abcd'，若array('a'=>'e','ab'=>'f')，則會先把ab替換為f，而不是先把a換成e。
for (len = maxlen; len >= minlen; len--) {
key[len] = 0;
//因為使用了hash表，所以這樣的效率還是挺高的
if (zend_hash_find(&tmp_hash, key, len+1, (void**)&trans) == SUCCESS) {
char *tval;
int tlen;
zval tmp;
if (Z_TYPE_PP(trans) != IS_STRING) {
tmp = **trans;
zval_copy_ctor(&tmp);
convert_to_string(&tmp);
tval = Z_STRVAL(tmp);
tlen = Z_STRLEN(tmp);
} else {
tval = Z_STRVAL_PP(trans);
tlen = Z_STRLEN_PP(trans);
}
//加入結果
smart_str_appendl(&result, tval, tlen);
//向前跳躍
pos += len;
found = 1;
if (Z_TYPE_PP(trans) != IS_STRING) {
zval_dtor(&tmp);
}
break;
}
}
if (! found) {
smart_str_appendc(&result, str[pos++]);
}
}
efree(key);
zend_hash_destroy(&tmp_hash);
smart_str_0(&result);
RETVAL_STRINGL(result.c, result.len, 0);
}
php技術：解析strtr函數的效率問題，轉載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
