|
|
1）定義一個(gè)字符串變量，里面保存要加載的文件列表。然后foreach加載。
復(fù)制代碼 代碼如下:
$a = '/a.class.php;/Util/b.class.php;/Util/c.class.php';
$b = '/d.php;/e.class.php;/f.class.php;/g.class.php';
// 加載基本系統(tǒng)文件
$kernel_require_files = explode(';', $a);//SYS_REQUIRE_LIB_FILE_LIST);
foreach($kernel_require_files as $f){
require_once(SYS_LIB_PATH.'/System'.$f);
}
// 加載基本系統(tǒng)文件
$kernel_require_files = explode(';', $b);//SYS_BASE_FILE_LIST);
foreach($kernel_require_files as $f){
require_once(KERNEL_PATH.$f);
}
2）把所有的要加載的文件都在一個(gè)include文件里面加載，當(dāng)前頁直接include這個(gè)include文件。
include.php文件內(nèi)容
復(fù)制代碼 代碼如下:
require_once('func.php');
require_once('LangManager.class.php');
require_once('_KernelAutoLoader.class.php');
require_once('ApplicationSettingManager.class.php');
require_once('lib/System/Activator.class.php');
require_once('lib/System/Util/CXML.class.php');
require_once('lib/System/Util/CWeb.class.php');
我個(gè)人認(rèn)為第二種方法效率高些，因?yàn)闆]有foreach這些多余的運(yùn)算～凡事要論證，不能憑空想象，所以，我驗(yàn)證了一下。以下是用兩種方法隨機(jī)10次加載所消耗的時(shí)間：
foreach
0.017754077911377
0.017686128616333
0.017347097396851
0.018272161483765
0.018272161483765
0.018401145935059
0.018187046051025
0.020787000656128
0.018001079559326
0.017963171005249
include_once('include.php');
0.025792121887207
0.024733066558838
0.025041103363037
0.024915933609009
0.024657011032104
0.024134159088135
0.025845050811768
0.024954080581665
0.024757146835327
0.02684497833252
另外，又嘗試了一下，直接在當(dāng)前頁面加載所有文件
0.022285938262939
0.024394035339355
0.023194074630737
0.023229122161865
0.024644136428833
0.023538112640381
0.024240016937256
0.025094032287598
0.023231029510498
0.02339506149292
結(jié)果令我吃驚??！竟然第一種貌似最慢的方法，耗時(shí)最少，而直接在當(dāng)前頁面加載多個(gè)文件耗時(shí)也不少啊～
原因？未知啊，希望明眼的給個(gè)答案，先不管那么多"X計(jì)劃"的核心加載部分就用第一種方法啦～
php技術(shù)：php include加載文件兩種方式效率比較，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
