|
|
測(cè)試代碼如下:
復(fù)制代碼 代碼如下:
<?php
$single_quotes = 'This is a String';
$double_quotes = "This is a String";
echo $single_quotes;
echo $double_quotes;
$var = 'String';
$single_quotes_var = 'This is a '.$var;
$double_quotes_var = "This is a $var";
echo $single_quotes_var;
echo $double_quotes_var;
$var = 'This';
$single_quotes_var_pre = $var . ' is a String';
$double_quotes_var_pre = "$var is a String";
echo $single_quotes_var_pre;
echo $double_quotes_var_pre;
?>
接下來(lái)，讓我們以前文章提到過(guò)的Opcodes生成器來(lái)看看，最終我們的這段代碼是怎么被執(zhí)行的：
復(fù)制代碼 代碼如下:
Branch analysis from position: 0
Return found
filename: /home/xinchen/string.php
function name: (null)
number of ops: 24
compiled vars: !0 = $single_quotes, !1 = $double_quotes, !2 = $var, !3 = $single_quotes_var, !4 = $double_quotes_var, !5 = $single_quotes_var_pre, !6 = $double_quotes_var_pre
line # op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------
2 0 ASSIGN !0, 'This+is+a+String'
3 1 ASSIGN !1, 'This+is+a+String'
4 2 ECHO !0
5 3 ECHO !1
7 4 ASSIGN !2, 'String'
8 5 CONCAT ~3 'This+is+a+', !2
6 ASSIGN !3, ~3
9 7 INIT_STRING ~5
8 ADD_STRING ~5 ~5, 'This+is+a+'
9 ADD_VAR ~5 ~5, !2
10 ASSIGN !4, ~5
11 11 ECHO !3
12 12 ECHO !4
14 13 ASSIGN !2, 'This'
16 14 CONCAT ~8 !2, '+is+a+String'
15 ASSIGN !5, ~8
17 16 INIT_STRING ~10
17 ADD_VAR ~10 ~10, !2
18 ADD_STRING ~10 ~10, '+is+a+String'
19 ASSIGN !6, ~10
19 20 ECHO !5
20 21 ECHO !6
22 22 RETURN 1
23* ZEND_HANDLE_EXCEPTION
注意第0到第3條op line, 可以看出在沒(méi)有使用變量替換的情況下，雙引號(hào)的和單引號(hào)所產(chǎn)生的Opcodes是一樣的。
再來(lái)看：第4到第12條， 可以發(fā)現(xiàn)，在使用變量替換的情況下，使用雙引號(hào)和單引號(hào)所生成的Opcodes是不一樣的，我們來(lái)分析雙引號(hào)情況下的Opcodes：
7 INIT_STRING 初始化一個(gè)字符串變量，存放在~5臨時(shí)變量中。
8 ADD_STRING 將第一部分字符串寫(xiě)入。
9 ADD_VAR 將變量替換的字符串寫(xiě)入。
第16-28行同理。
從這里我們可以發(fā)現(xiàn)，在使用雙引號(hào)的情況下和使用單引號(hào)的情況下，同樣的邏輯，所經(jīng)歷的執(zhí)行確實(shí)不一樣的(因?yàn)?Opcodes對(duì)于php來(lái)說(shuō)就是最終的執(zhí)行代碼)。單單從生成的Opcods數(shù)量來(lái)說(shuō)，就已經(jīng)足以證明確實(shí)是使用單引號(hào)會(huì)快了。
至于編譯階段，雙引號(hào)和單引號(hào)的區(qū)別也是很大的， 我就舉個(gè)數(shù)字來(lái)說(shuō)明： 在scanning階段， 對(duì)于雙引號(hào)的詞法規(guī)則有14條，而對(duì)于單引號(hào)，僅僅只有6條。
呵呵，是不是經(jīng)過(guò)這樣的分析，你會(huì)更清楚的了解到以后該怎么使用單引號(hào)和雙引號(hào)了呢？
順便說(shuō)一句，對(duì)于不需要變量替換的純字符串，大家都知道，因?yàn)樵贑/C++中，雙引號(hào)才表示字符串，所以這種情況下，還是使用雙引號(hào)的好。
另外對(duì)于W3C標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)， HTML中的屬性值應(yīng)該是使用雙引號(hào)來(lái)包含的 ，所以不要習(xí)慣了單引號(hào)，到處濫用哦
php技術(shù)：PHP的單引號(hào)和雙引號(hào) 字符串效率，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
