|
|
測(cè)試使用的是我的愛(ài)機(jī)，配置如下：
CPU：C433
內(nèi)存：128M
硬盤(pán)：酷魚(yú)2代20G
測(cè)試軟件說(shuō)明：
WIN32下用的是windows nt server4,sp5,apache 1.3.12,php3.0.15和php4rc1,mysql 3.22.29,oracle 8.0.5
linux下用的是bluepoint linux1.0, apache 1.3.12, php4rc1,mysql 3.22.32
測(cè)試代碼說(shuō)明：
使用一個(gè)很簡(jiǎn)單的表，mysql和oracle使用的表結(jié)構(gòu)是一樣的，都只有三個(gè)字段，結(jié)構(gòu)如下：
mysql的表結(jié)構(gòu)：
CREATE TABLE board (
board_id smallint(6) NOT NULL auto_increment,
board_name char(16) NOT NULL,
board_manager char(20),
PRIMARY KEY (board_id)
);
oracle的結(jié)構(gòu)：
CREATE TABLE php_ORACLE."BOARD"
("BOARD_ID" FLOAT,
"BOARD_NAME" CHAR(16) NOT NULL,
"BOARD_MANAGER" CHAR(20)) ;
我們只測(cè)試了INSERT操作花的時(shí)間，對(duì)于select，并未作測(cè)試。
因?yàn)閣in32下只有php3才能連接oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，所以只測(cè)試了用php3連接oracle的性能。相 信在php4的正式版本出來(lái)后，用php4連接oracle的速度應(yīng)該有所提升。
而在LINUX下，因?yàn)槲覜](méi)有裝oracle，所以只測(cè)試了mysql的性能。據(jù)說(shuō)在LINUX下，oracle 的性能不錯(cuò)，只是無(wú)法測(cè)試。
并且我們將所有的用于數(shù)據(jù)庫(kù)連接和oracle用來(lái)分析sql語(yǔ)句的代碼都放在了統(tǒng)計(jì)代碼之外 ，所以測(cè)試得出的時(shí)間只是用于執(zhí)行SQL操作所花費(fèi)的時(shí)間。
用來(lái)測(cè)試mysql的程序：
<?php
$dblink=mysql_connect("localhost","root","shh123");
mysql_select_db("bbs");
$counter=1;
set_time_limit(300);
$query="insert into board (board_name,board_manager) values ('test','test')";
$begin_time=time();
for ($i=1;$i<=10000;$i++){
mysql_db_query("bbs",$query);
$counter++;
}
$end_time=time();
mysql_close($dblink);
echo "test db speed...<br>";
echo "begin time:".$begin_time."<BR>";
echo "<BR>end time:".$end_time."<BR>";
$total=$end_time-$begin_time;
echo "total spent time:".$total;
?>
用來(lái)測(cè)試oracle的程序：
<?php
$handle=OCILogon("php_oracle","php_oracle");
$counter=1;
set_time_limit(300);
$query="insert into board (board_id,board_name,board_manager) values (:board_id,'test','test')";
$state=OCIParse($handle, $query);
OCIBindByName($state, ":board_id", &$i,32);
$begin_time=time();
for ($i=1;$i<=10000;$i++){
ociexecute($state);
}
$end_time=time();
OCIFreeStatement($state);
ocilogoff($handle);
echo "test db speed...<br>";
echo "begin time:".$begin_time."<BR>";
echo "<BR>end time:".$end_time."<BR>";
$total=$end_time-$begin_time;
echo "total spent time:".$total;
?>
測(cè)試結(jié)果：
環(huán)境：win32+apache+php4+mysql
結(jié)果：28秒
環(huán)境：win32+apache+php3+mysql
結(jié)果：34秒
環(huán)境：win32+apache+php3+oracle8.0.5(oci函數(shù))
結(jié)果：46秒
環(huán)境：linux+apache+php4+mysql
結(jié)果：10秒
結(jié)論：
在WIN32下，mysql的性能雖然不是很好，但和oracle8比起來(lái)，還是要快很多，尤其是我在 測(cè)試程序中，并沒(méi)有將數(shù)據(jù)庫(kù)連接的語(yǔ)句包括進(jìn)來(lái)，所以這個(gè)測(cè)試結(jié)果只是插入數(shù)據(jù)所花費(fèi) 的時(shí)間，而oracle的連接，天，太慢了！在我的機(jī)器上，連接一次，至少1－2秒鐘。 而在LINUX下，mysql的性能相對(duì)于在WIN32下，又有了一個(gè)很大的飛躍。由28秒驟減到10秒。 所以，如果你不需要存儲(chǔ)過(guò)程的支持，并且數(shù)據(jù)庫(kù)量不是大的那么驚人的話，還是在LINUX 下使用mysql作為你的數(shù)據(jù)庫(kù)吧！這個(gè)輕量級(jí)的數(shù)據(jù)庫(kù)可以給你最佳的性能、可管理性和相 當(dāng)不錯(cuò)的安全性。
php技術(shù)：用PHP連mysql和oracle數(shù)據(jù)庫(kù)性能比較，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
