|
|
以下驗(yàn)證了這一點(diǎn)：
package Serial;
import Java.io.Serializable;
public class SuperC implements Serializable {//父類實(shí)現(xiàn)了序列化
int supervalue;
public SuperC(int supervalue) {
this.supervalue = supervalue;
}
public String toString() {
return "supervalue: "+supervalue;
}
}
public class SubC extends SuperC {//子類
int subvalue;
public SubC(int supervalue,int subvalue) {
super(supervalue);
this.subvalue=subvalue;
}
public String toString() {
return super.toString()+" sub: "+subvalue;
}
}
public class Test1 {
public static void main(String [] args){
SubC subc=new SubC(100,200);
FileInputStream in=null;
FileOutputStream out=null;
ObjectInputStream oin=null;
ObjectOutputStream oout=null;
try {
out = new FileOutputStream("Test1.txt");//子類序列化
oout = new ObjectOutputStream(out);
oout.writeObject(subc);
oout.close();
oout=null;
in = new FileInputStream("Test1.txt");
oin = new ObjectInputStream(in);
SubC subc2=(SubC)oin.readObject();//子類反序列化
System.out.println(subc2);
} catch (Exception ex){
ex.printStackTrace();
} finally{
…此處省略
}
}
}
運(yùn)行結(jié)果如下：
supervalue: 100 sub: 200
可見子類成功的序列化/反序列化了。
怎管讓子類實(shí)現(xiàn)序列化看起來是一件很簡(jiǎn)單的事情，但有的時(shí)候，往往我們不能夠讓父類實(shí)現(xiàn)Serializable接口，原因是有時(shí)候父類是抽象的（這并沒有關(guān)系），并且父類不能夠強(qiáng)制每個(gè)子類都擁有序列化的能力。換句話說父類設(shè)計(jì)的目的僅僅是為了被繼承。
要為一個(gè)沒有實(shí)現(xiàn)Serializable接口的父類，編寫一個(gè)能夠序列化的子類是一件很麻煩的事情。Java docs中提到：
“To allow subtypes of non-serializable classes to be serialized, the subtype may assume responsibility for saving and restoring the state of the supertype's public, protected, and (if accessible) package fields. The subtype may assume this responsibility only if the class it extends has an accessible no-arg constructor to initialize the class's state. It is an error to declare a class Serializable if this is not the case. The error will be detected at runtime. ”
也就是說，要為一個(gè)沒有實(shí)現(xiàn)Serializable接口的父類，編寫一個(gè)能夠序列化的子類要做兩件事情：
其一、父類要有一個(gè)無參的constructor；
其二、子類要負(fù)責(zé)序列化（反序列化）父類的域。
我們將SuperC的Serializable接口去掉，而給SubC加上Serializable接口。運(yùn)行后產(chǎn)生錯(cuò)誤：
Java.lang.Error: Unresolved compilation problem:
Serializable cannot be resolved or is not a valid superinterface
at Serial.SubC.
at Serial.Test1.main(Test1.Java:19)
Exception in thread "main"
果真如docs中所說的一樣，父類缺少無參構(gòu)造函數(shù)是不行的。
接下來，按照docs中的建議我們改寫這個(gè)例子：
public abstract class SuperC {
int supervalue;
public SuperC(int supervalue) {
this.supervalue = supervalue;
}
public SuperC(){}//增加一個(gè)無參的constructor
public String toString() {
return "supervalue: "+supervalue;
}
}
public class SubC extends SuperC implements Serializable {
int subvalue;
public SubC(int supervalue,int subvalue) {
super(supervalue);
this.subvalue=subvalue;
}
public String toString() {
return super.toString()+" sub: "+subvalue;
}
private void writeObject(Java.io.ObjectOutputStream out)
throws IOException{
out.defaultWriteObject();//先序列化對(duì)象
out.writeInt(supervalue);//再序列化父類的域
}
private void readObject(Java.io.ObjectInputStream in)
throws IOException, ClassNotFoundException{
in.defaultReadObject();//先反序列化對(duì)象
supervalue=in.readInt();//再反序列化父類的域
}
}
運(yùn)行結(jié)果證明了這種方法是正確的。在此處我們用到了writeObject/ readObject方法，這對(duì)方法如果存在的話，序列化時(shí)就會(huì)被調(diào)用，以代替默認(rèn)的行為（以后還要探討，先了解這么多）。我們?cè)谛蛄谢瘯r(shí)，首先調(diào)用了ObjectOutputStream的defaultWriteObject，它使用默認(rèn)的序列化行為，然后序列化父類的域；反序列化的時(shí)候也一樣。
歸納一下：
目的 行為
為一個(gè)實(shí)現(xiàn)Serializable接口的父類，編寫一個(gè)能夠序列化的子類 子類將自動(dòng)的實(shí)現(xiàn)序列化
為一個(gè)沒有實(shí)現(xiàn)Serializable接口的父類，編寫一個(gè)能夠序列化的子類 1， 父類要有一個(gè)無參的constructor；2， 子類要先序列化自身，然后子類要負(fù)責(zé)序列化父類的域
jsp技術(shù)：J2SE中的序列化之繼承，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
