|
當(dāng)然,我在這里并不想討論科學(xué),雖然我是搞IT的,好像是一個(gè)科學(xué)工作者,在做著高科技的工作,不過(guò),比高科技更高的不是科技,是人。
是先有人,而后有科技。
人才的人財(cái)
現(xiàn)在都在講“人為為本”,人才是企業(yè)的根本,這個(gè)不用討論。我要說(shuō)是的人才的“人財(cái)”問(wèn)題。
不斷的在聽老板說(shuō):“大家要努力工作,為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,只有公司有錢賺了,大家才有更多的收益。”私下說(shuō)也就罷了,整天說(shuō),真是膩了。
道理雖然如此,并不錯(cuò)。但是反過(guò)來(lái),員工掙錢了,企業(yè)不就也掙錢了嗎。難道不是正確的?人才有“財(cái)”,企業(yè)怎么會(huì)無(wú)“財(cái)”?
為什么要強(qiáng)調(diào)企業(yè)掙錢,而不是員工掙錢呢?
道理很明顯,因?yàn)楣臼抢习宓?,在他心里,員工與他是雇傭關(guān)系,說(shuō)一千道一萬(wàn),“以人為本”天天念,本質(zhì)上,老板的心態(tài)還是——“老板心態(tài)”。
士,易得而難用
人才難得,可遇不可求。每個(gè)企業(yè)都面臨這樣的困境,尤其是中小企業(yè)。
但是別忘記了后面的一句話,叫:“士,易得而難用”。
招到個(gè)人才,能夠做到人盡其才嗎?能留得住人家嗎?這也是讓企業(yè)頭痛的事情。
其實(shí),如果能做到“人盡其才”,那對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),人人都是人才。“世有伯樂(lè),后有千里馬。千里馬常有,而伯樂(lè)不常有”。
識(shí)人、用人、留人,三策在手。沒有人才,選人才、育人才;有人才,人盡其才;讓人才得“財(cái)”,自然留得住人才。
這于對(duì)老板來(lái)說(shuō),要求真有些高了,經(jīng)常聽老板說(shuō),“咱公司可培養(yǎng)了不少人???”
是啊,我也聽說(shuō),某某某,跳槽到了某公司,工資是某個(gè)數(shù)數(shù)?聽得我心里是甚是癢癢。
老板這伯樂(lè)當(dāng)?shù)模瑢?shí)在有點(diǎn)冤。還好想得開,以培養(yǎng)人才為榮。千里馬沒留住,咱以伯樂(lè)自詡唄,這叫“先有千里馬,后有伯樂(lè)”。
“伯樂(lè)”坐屋里等千里馬上門,容易嗎?所以“伯樂(lè)”也要感嘆——“人才難得、可遇不可求”。
利者,義之和
作為我的個(gè)人觀點(diǎn)。
“打造一個(gè)強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì),比做一個(gè)強(qiáng)有力的項(xiàng)目更有價(jià)值。”
因?yàn)?,沒有強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì),就難以做出優(yōu)秀的項(xiàng)目;雖然,這個(gè)強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì),是在無(wú)數(shù)項(xiàng)目中煅煉出來(lái)的。而且,最終需要通過(guò)做出若干個(gè)優(yōu)秀的項(xiàng)目,去證明自己是個(gè)強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì)。即使是,這個(gè)團(tuán)隊(duì)中失敗中走來(lái)。
事實(shí)上,我們總是太關(guān)注于項(xiàng)目的成敗,忽視團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。不管是失敗的項(xiàng)目,還是成功的項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目結(jié)束,抱怨多于喜悅、疲憊大于激情。
什么才是公司的根本利益?是錢,還是人;當(dāng)然,是個(gè)人,都會(huì)回答說(shuō)是“人”。
而如果問(wèn)“項(xiàng)目成功重要”還是“團(tuán)隊(duì)建設(shè)重要”?相信,很多人會(huì)說(shuō)團(tuán)隊(duì)建設(shè)重要,而項(xiàng)目成功與否更重要。因?yàn)椋绻粋€(gè)團(tuán)隊(duì)老是做失敗的項(xiàng)目,肯定被喀嚓了,還講什么團(tuán)隊(duì)建設(shè)啊。
易經(jīng)有“利者義之和”。說(shuō),所有的“義”加一起,才是“利”。這說(shuō)明,不營(yíng)利的團(tuán)隊(duì)是不行的,以人為本,是建立在贏利基礎(chǔ)上的。但是,“利”是所有的“義”,也就意味著,利與義是相互依存的。
不營(yíng)利的團(tuán)隊(duì),失敗的團(tuán)隊(duì),如果沒有團(tuán)隊(duì)建設(shè),人才培養(yǎng),那將注定一直失敗下去,等著被喀嚓。成功的團(tuán)隊(duì),不著重團(tuán)隊(duì)建設(shè),僅依賴團(tuán)隊(duì)中的個(gè)體精英,也是無(wú)法長(zhǎng)久保持優(yōu)秀的。
對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),資金有限,往往會(huì)有這樣的情境,“我們是有了項(xiàng)目,才去組建團(tuán)隊(duì);還是先打造團(tuán)隊(duì),再去接項(xiàng)目?”
相信有少企業(yè)主會(huì)這樣說(shuō),“我們先找項(xiàng)目,再組建團(tuán)隊(duì),在項(xiàng)目中,去錘煉團(tuán)隊(duì)!”
而事實(shí)上,在項(xiàng)目中,有幾個(gè)企業(yè)去錘煉團(tuán)隊(duì)呢?殺雞取卵式的用人策略才是最常見的。(一個(gè)稍大一些項(xiàng)目結(jié)束后,不管成功與失敗,都會(huì)有人離職,那是員工能力、激情、希望都已經(jīng)被透支的結(jié)果)
什么才是重要的?
公司總是等人才,卻不愿意去培養(yǎng)人才;
總是關(guān)注成敗與利益,卻不關(guān)注人才成長(zhǎng)與團(tuán)隊(duì)建設(shè);
所謂的人以為本,只是在員工過(guò)生日時(shí)發(fā)個(gè)廉價(jià)小禮物,卻對(duì)員工加薪不屑一顧。
每個(gè)人都有理想,每個(gè)人都愿意成長(zhǎng)。當(dāng)個(gè)人成長(zhǎng)的速度大于公司成長(zhǎng)時(shí),他會(huì)選擇離開,另謀高就,這完全可以理解。
但是,作為團(tuán)隊(duì)的一員,我依然有責(zé)任為團(tuán)隊(duì)建設(shè)做出應(yīng)有的努力,盡其所為吧,推動(dòng)團(tuán)隊(duì)建設(shè),雖然如此無(wú)力。
和老板溝通過(guò),老板讓我想辦法。老板想的是大局,困惑的地方是為什么公司做不大,只恨人才難得,像管理上的這種小事情,老板怎么會(huì)關(guān)心呢?
又到年底了,員工離職又一波,我無(wú)力阻擋,只是不去隨波逐流。因?yàn)槲以缫褯]有激情,所以也不存在透支。
it知識(shí)庫(kù):先有雞還是先有蛋?--IT公司用人困惑,轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源!
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。