這里說的框架，英文原文是Framework。因?yàn)樽罱趯ふ液线m的手機(jī)游戲引擎，所以對比了一些開源以及商業(yè)框架，包括他們的部分文檔，以及論壇和博客里開發(fā)者的使用分享，有了一點(diǎn)簡單的收獲，記錄一下。

　　每種框架都有其特定的用戶群定位，所以不好說哪個(gè)框架或者引擎最好，只能是根據(jù)應(yīng)用開發(fā)的功能需求以及開發(fā)者個(gè)人對工具及語言方面的喜好來進(jìn)行選擇，有一些框架目前不會使用，但不代表未來在做某個(gè)應(yīng)用的時(shí)候再回來重新評估。

　　不過其中一些框架的缺陷還是值得關(guān)注，不能在使用這個(gè)框架做過一段時(shí)間后才發(fā)現(xiàn)有這樣那樣太多的問題，解決的時(shí)間比自己為每個(gè)平臺獨(dú)立開發(fā)所花的時(shí)間還要多，那樣就得不償失了。

　　因?yàn)樯弦粋€(gè)項(xiàng)目使用的Unity3D（http://www.unity3d.com/），目前的感受是這個(gè)引擎相當(dāng)不錯(cuò)，尤其對于美術(shù)人員來說相當(dāng)友好，其在跨平臺方面的表現(xiàn)也很強(qiáng)大，雖然手機(jī)平臺目前只支持ios跟Android，不過這也足夠了，Unity現(xiàn)在50萬的開發(fā)者也足以證明它的優(yōu)秀，而圍繞它的一些插件開發(fā)商和工具開發(fā)商，還有大量的Asset提供者，已經(jīng)將Unity打造成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)圈。

　　只不過Unity的強(qiáng)項(xiàng)還是在3D游戲開發(fā)上，雖然使用其UI組件也可以構(gòu)建2D游戲，但是使用起來還是比較別扭，也不那么直觀。

　　另外一個(gè)非常優(yōu)秀的框架Cocos2d（http://www.cocos2d-iphone.org/），這個(gè)真的只能算是框架，因?yàn)樗皇且惶譇PI集合，不像Unity那樣有完善的開發(fā)工具，而且Cocos2d只能發(fā)布到ios平臺和Mac平臺下，如果需要跨平臺可以使用國人移植的Cocos2d-X項(xiàng)目。

　　看一眼Cocos2d網(wǎng)站的項(xiàng)目列表真的是很讓人激動，那么多曾經(jīng)排過Top10的項(xiàng)目，似乎有了它成功就在眼前。Cocos2d是我很早就一直在關(guān)注的一個(gè)框架，并且嘗試用它來寫過簡單的游戲，確實(shí)很不錯(cuò)。

　　不過Cocos2d最大的問題在于工具的缺失，使用它必須完全由程序員自己來實(shí)現(xiàn)場景構(gòu)建，動畫控制，等等。當(dāng)然也可以借助于Tiled這類開源工具來編輯地圖，但其功能與Unity比起來只能用簡陋來形容，這對于多人協(xié)作，尤其是程序與美術(shù)的協(xié)作是相當(dāng)不友好的。

　　當(dāng)然，如果你能一個(gè)人搞定所有這些事那也無所謂。

　　Sparrow Framework（http://www.sparrow-framework.org），與Cocos2d類似的一個(gè)游戲開發(fā)框架。Sparrow不是跨平臺的開發(fā)框架，它只支持ios。因?yàn)樘峁┝艘惶着cFlash/Flex類似的API接口，所以對于有flash開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的人員來說還是有一定優(yōu)勢的。不過同樣也是工具的缺失，使用起來有一定難度。

　　Torque 2d（http://www.garagegames.com/products/torque-2d）是一個(gè)比較老牌的游戲引擎，包含有比較完整的開發(fā)工具，其Level Editor跟Unity一樣也是所見即所得，對于橫版過關(guān)類游戲及斜45度地圖游戲都有很好的支持，使用了一套自己實(shí)現(xiàn)的腳本引擎，類C++的語法，使用起來也比較清晰。

　　它的一個(gè)分支iTouque-2d可以把應(yīng)用發(fā)布到ios平臺，不過目前還不支持發(fā)布到Android，這應(yīng)該算是Torque目前最大的問題了。

　　Corona SDK（http://www.anscamobile.com/corona/），差不多與Cocos2d齊名的另一個(gè)優(yōu)秀的框架，在早期Apple對第三方語言開發(fā)App還嚴(yán)格禁止的時(shí)候這個(gè)工具就已經(jīng)出現(xiàn)了，我關(guān)注到這個(gè)框架的時(shí)候正逢Apple開始解禁第三方編程語言，那時(shí)候Corona還在做低價(jià)促銷，可惜當(dāng)時(shí)我沒有購買 J。

　　同樣的，看一眼Corona SDK的Showcase列表也會熱血沸騰，這么多優(yōu)秀的App，不過問題也還是有的：

　　沒有集成開發(fā)環(huán)境，必須自己使用lua語言一行行寫出一個(gè)App來。

　　Android的支持還非常不完善，Corona基本上也是在ios做的比較成熟后再移植到Android上的，這個(gè)移植工作還處于非常初期的階段，所以不要指望它在Android上的表現(xiàn)能有多好，能夠正常運(yùn)行就不錯(cuò)了。

　　最大的一個(gè)問題是使用Corona開發(fā)的應(yīng)用必須提交到它的服務(wù)器上去編譯生成App，當(dāng)然你可以先在本地使用模擬器來開發(fā)，但最后的發(fā)布包必須在服務(wù)器上生成，為此你必須每年交349美元的授權(quán)費(fèi)，這比蘋果的年費(fèi)可高多了。

　　Monkey（ http://www.monkeycoder.co.nz）是一個(gè)與Corona類似的框架，但是比Corona要稍好一些，如果單從開發(fā)者角度來看的話。

　　Monkey使用Bliz Basic語言開發(fā)應(yīng)用，然后編譯生成目標(biāo)平臺的Project，再將這個(gè)Project按照正常開發(fā)流程編譯生成App。這個(gè)流程與Corona基本相似，不過編譯的過程是在本地進(jìn)行的，所以可以在目標(biāo)Project生成之后再進(jìn)行修改，這樣一些在特定平臺上的功能可以分別進(jìn)行添加和修改。

　　另外Monkey的授權(quán)費(fèi)比Corona要低得多，只需要一次付費(fèi)，授權(quán)費(fèi)也只需要120美元。

　　Monkey的問題在于它還處在開發(fā)的初期階段，目前發(fā)布的版本只實(shí)現(xiàn)了最基礎(chǔ)的功能，對于游戲開發(fā)來說，你還需要自己添加物理支持，粒子系統(tǒng)，如果你想要加入網(wǎng)絡(luò)功能的話也得自己去做。當(dāng)然社區(qū)里有熱心用戶公開了他們的一部分代碼，但是，你懂的。

　　PhoneGap（http://www.phonegap.com/），如果你在Google搜索“cross platform mobile application framework”，第一個(gè)結(jié)果就是PhoneGap。當(dāng)然這可能與選擇的關(guān)鍵字有關(guān)，如果把關(guān)鍵字改為“cross platform mobile app development”，那么第一個(gè)結(jié)果是Corona，第二個(gè)結(jié)果還是PhoneGap。

　　PhoneGap宣傳的是唯一一個(gè)同時(shí)支持6種移動平臺的開發(fā)框架，這個(gè)沒錯(cuò)，因?yàn)樗?a href=/pingce/yingyong/ target=_blank class=infotextkey>應(yīng)用是基于Html的，本身就比較容易做到跨平臺。但是PhoneGap也為應(yīng)用做了一層封裝，把一些系統(tǒng)級的API封裝為Javascript API提供給應(yīng)用開發(fā)者，然后啟動一個(gè)WebView來加載實(shí)際應(yīng)用。

　　這樣的做法使得PhoneGap的應(yīng)用基本上限制于Web類，對于游戲應(yīng)用就不大合適，當(dāng)然網(wǎng)頁類SNS游戲除外 J。

　　至于為什么要用PhoneGap而不是直接讓玩家用Safari打開一個(gè)URL，原因基本上有兩點(diǎn)：一是應(yīng)用可能需要一些系統(tǒng)底層功能，比如想要獲取地理位置信息，或者是照相機(jī)等等，另一種情況是做成一個(gè)獨(dú)立APP可以放到Store上去收費(fèi)，而URL的收費(fèi)就不那么方便了。

　　Titanium（http://www.appcelerator.com/），同樣是在上面的搜索結(jié)果中，你大概已經(jīng)注意到了這個(gè)名字。Titanium首頁宣傳的是有1.5M活躍開發(fā)者，22.5K的APP和20M的活躍用戶，這個(gè)數(shù)字不知道是不是有一定水分，但是因?yàn)門itanium是免費(fèi)并且開源的，所以有這么多注冊的開發(fā)者本身可能不奇怪，Titanium的商業(yè)模式是靠提供技術(shù)支持與培訓(xùn)來贏利，這對于普通開發(fā)者來說是好事。

　　但是與PhoneGap類似，Titanium也是用于Web類的移動應(yīng)用開發(fā)，但是Titanium似乎做的更進(jìn)一步，把部分UI組件編譯成了Native Code，這樣使得應(yīng)用看起來更像是專為這個(gè)平臺開發(fā)的。在功能實(shí)現(xiàn)上，Titianium內(nèi)置了一個(gè)JS腳本引擎，這比PhoneGap直接使用WebView也要更強(qiáng)大一些。

　　但是在StackOverFlow以及Titanium論壇上看到大量的抱怨，問題集中在文檔的老舊以及BUG的修復(fù)太過于緩慢，還有在跨平臺方面的支持不夠完善，需要為不同平臺編寫大量的特定代碼，這些問題對于應(yīng)用開發(fā)者來說都是致命的。

it知識庫：跨平臺的移動開發(fā)框架介紹，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。