|
|
var s = "meizz";
if (s && s==true)
{
alert("Is true");
}
咱先不管上面的代碼運(yùn)行的結(jié)果正確與否，我給變量 s 賦的是字符型，而在后面的 if 條件判斷式里是直接把變量 s 作為一個(gè)判斷表達(dá)式寫出的，若是在強(qiáng)語(yǔ)言里對(duì)字符型的變量要么是判斷它的類型是否是字符型或者是判斷這個(gè)變量的值是否等于某字符串，但在 Javascript 里就是沒有用類型判斷（typeof）也沒有值判斷（==）而就是這么孤伶伶地在那里，就可以作為一個(gè)條件判斷表達(dá)式。當(dāng)然這種單獨(dú)作為條件表達(dá)式不只是字符型變量，也可以是數(shù)字型變量，也可以是一個(gè)對(duì)象，也可以是一個(gè)函數(shù)或者方法等等。這就正是這種語(yǔ)法令人費(fèi)解的地方。
我測(cè)試統(tǒng)計(jì)了一下：在 JavaScript 里，不為空 "" 的字符串、不為 0 的數(shù)字、不為 null 的對(duì)象、不為 undefined 的對(duì)象屬性、布爾型 true，單獨(dú)作為判斷式里的一個(gè)表達(dá)式時(shí) JavaScript 通通認(rèn)定為真（true），反之則為假（false）。
原因?yàn)槭荍S腳本沒有強(qiáng)變量類型，你前一句賦值 var s = "meizz"; 后一句你甚至馬上可以寫成 s = function(){}; ，中間沒有任何的類型轉(zhuǎn)換，而這些寫法在強(qiáng)語(yǔ)言里是不可思議的，甚至是大逆不道的（根本就不支持這種語(yǔ)法），但在JS腳本里卻是那么的自然。原因就是沒有強(qiáng)制變量類型， 變量類型是動(dòng)態(tài)的，也就是說變量本身是沒有類型的，變量的值是有類型的。呵呵，這里扯到其它模塊去了，嗯，關(guān)于變量類型我另外再寫文章討論吧。
說到這里，就不難理解 if (s && .....這句的判斷式了，同樣的道理，我甚至可以 function s(){} 然后再用 if (s && .... 或者 var s = document.getElementById("ObjectId"); if (s && .... 這樣語(yǔ)法在JS腳本里都是沒錯(cuò)的，至于判斷的結(jié)果可以參考上面的那段統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
現(xiàn)在再來討論上面的那幾句代碼的運(yùn)行結(jié)果，多個(gè)條件判斷式的結(jié)果合成運(yùn)行只有“與”和“或”，到于“非”因?yàn)樗且辉\(yùn)行符，只針對(duì)單個(gè)值，比如 if (!s) ... 至于條件式不只一個(gè)的時(shí)候條件式的結(jié)果只有與和或的運(yùn)行。與（&&），或（||）。上面的那句條件式：if (s && s==true) 就是兩個(gè)條件式的合成判斷。至于與運(yùn)算（只要一個(gè)值為false則值為false）或運(yùn)算（只要一個(gè)值為true則值為true）這些運(yùn)算細(xì)節(jié)我就不多說了，教科書比我的筆頭強(qiáng)多了。現(xiàn)在來分析這個(gè)判斷式：這是一個(gè)“與”運(yùn)算。第一個(gè)判斷式 s ，因?yàn)樗淖址椭挡粸?nbsp;"" ，在JS當(dāng)然認(rèn)為它等同于 true，第二個(gè)判斷式是 s==true，顯然這個(gè)不相等，值為 false，因?yàn)槭恰芭c”運(yùn)算，當(dāng)然整個(gè)條件判斷式的結(jié)果是 false，所以不會(huì)運(yùn)行 alert()。
第三，我這里說說幾個(gè)很特殊的條件判斷。在沒有任何聲明（var）和賦值的情況下，直接拿一個(gè)變量來判斷JS會(huì)拋出一個(gè)變量未定義的錯(cuò)誤出來。比如：
if (ss) alert("條件判斷結(jié)果為 true！");
運(yùn)行這句代碼就會(huì)出錯(cuò)。因?yàn)檫@個(gè)變量 ss 從未被聲明賦值過，這種情況不等同于上述的 null "" undefined。這種情況一般會(huì)發(fā)生在什么地方呢？一是自己寫代碼不小心未聲明，二就是對(duì)網(wǎng)頁(yè)里沒有的控件進(jìn)行操作直接用ID來操作的時(shí)候，比如 if (InputId.value!="") ... ，若是網(wǎng)頁(yè)里根本就沒有 id="InputId" 的文本框或者在執(zhí)行這句腳本操作的時(shí)候這個(gè)文本框還沒有被瀏覽器加載，那也就拋出變量未定義的錯(cuò)誤。
結(jié)果的辦法是：第一種情況用 typeof 判斷。if (typeof(ss)=="undefined") alert("變量未定義"); ，第二種情況則不要直接使用ID來引用對(duì)象而使用標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象引用。例：
var e = document.getElementById("InputId"); //IE里以前是用 document.all.InputId
if (e && e.value!="") ;//......
這樣就不會(huì)出這種錯(cuò)誤了。
那么就上面這句代碼有人會(huì)說一定要這樣寫呢，為什么不直接
if(document.getElementById("InputId").value != "") ;//....
這樣的代碼不是更精練嗎？城然代碼是精簡(jiǎn)了，但錯(cuò)誤也來了。只要網(wǎng)頁(yè)里沒有這個(gè)對(duì)象或者這個(gè)對(duì)象在腳本執(zhí)行的時(shí)候還未被加載到，就會(huì)報(bào)錯(cuò)。原來是 document.getElementById("InputId") 返回了 null 值，而 null 顯然是沒有 value 屬性的，而我那句代碼也用到了 e.value 來取屬性但就沒有報(bào)錯(cuò)，原因在于C系列的語(yǔ)言在多個(gè)條件式里的另一外屬性：多個(gè)條件判斷式組合判斷時(shí)，先看第一個(gè)條件式，若已經(jīng)符合條件時(shí)，就不會(huì)再去判斷第二個(gè)判斷式；也就是在第一個(gè)條件判斷式未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)時(shí)再會(huì)去判斷第二個(gè)判斷式，依此類推直至最后。if (e && e.value!="") 是兩個(gè)判斷式的組合判斷，這是一個(gè)“與”運(yùn)算，只要一個(gè)判斷式為 false 則整個(gè)值都為 false。第一個(gè)判斷式 e 由于不存在或者未加載到返回了 null，而在JS里 null 就等同于 false ，這樣不用后面的判斷也可得到整個(gè)組合判斷的結(jié)果是 false 了，所以系統(tǒng)就不會(huì)再去判斷后面的那句 e.value 了。這點(diǎn)與B系列語(yǔ)言不同，尤其要注意。在B語(yǔ)言中 if e and e.value!="" then 這樣的語(yǔ)句是先把所有的判斷式都運(yùn)算一遍后最后再做組合的“與”運(yùn)算。所以這句代碼在JS里是正確的，若放在VBS里就不一定正確了。
好了，肚里的貨不多，文筆又比較爛，就寫這么多了，望大家多多指正！
JavaScript技術(shù)：javascript里的條件判斷，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
